Музыка для растений: включаем Моцарта, рок и тишину — кто быстрее растёт? Огурцы не станцевали, но я похудела

Растения любят музыку? Мой эксперимент

Растения любят музыку? Мой эксперимент в теплице и грядках.

Никакого двойного урожая, но Моцарт немного ускорил рост. Рок не навредил. Зачем это нужно и кому верить.

Я поставила колонку в теплице. Из динамиков лились сонаты Моцарта. Помидоры, казалось, пританцовывали.

Вторую колонку я вынесла к грядке с огурцами — там гремел рок, Deep Purple на полную мощность. Соседка тётя Валя выглянула из-за забора: «Ты решила дискотеку в огороде устроить? Рассада что, не танцует?» Я ответила: «Это научный эксперимент! Растения любят музыку!» На третьей грядке (контрольной) было тихо. Я поливала, полола, ухаживала одинаково.

Через месяц я сравнила огурцы, помидоры и перцы. Те, что слушали Моцарта, выросли чуть выше? Вроде да. Те, что рок, — чуть ниже? Возможно. Но разница была в пределах погрешности. Никакого чуда не произошло. Растения не пели, не плясали, не давали двойной урожай.

Я решила разобраться: есть ли научные доказательства влияния музыки на растения? Или это очередной дачный миф?

 Растения любят музыку? Мой эксперимент

Музыка для растений: включаем Моцарта, рок и тишину — кто быстрее растёт?

Как я ставила эксперимент (с колонками, блокнотом и соседскими взглядами)

Взяла три одинаковые грядки с огурцами сорта «Кураж». В теплице — помидоры «Черри Блосэм» (два куста под Моцарта, два под рок, два в тишине).

Каждый день включала музыку по 3 часа утром. Громкость средняя, чтобы не оглохнуть самой и не разбудить соседей. Полив, подкормки, температура — одинаковые. Результаты записывала. Эксперимент длился месяц (июнь). Вот что я заметила.

Моцарт: немного выше, но не критично

Растения под классическую музыку выглядели бодрее. Листья были чуть крупнее, стебли — чуть выше.

Помидоры под Моцарта дали первую завязь на 2 дня раньше контрольных.

Огурцы — на 1 день раньше.

Разница заметна, но не колоссальная. Урожай в итоге был плюс-минус одинаковый. Может, совпадение? Или Моцарт действительно расслабляет растения.

Я сделала вывод: растения не нуждаются в музыке

Рок: никакого эффекта, кроме сомнения

Рок музыка (Deep Purple, а также немного Metallica для интереса) не ускорила и не замедлила рост.

Огурцы под роком не отличались от контрольных.

Помидоры даже чуть отставали по высоте. Я подумала: может, они испугались гитар? Но скорее всего, растениям всё равно на жанр.

Научные исследования говорят, что важнее не мелодия, а вибрация и частота.

Тишина: не хуже и не лучше (а спокойнее соседям)

Контрольные огурцы и помидоры, которые росли в тишине, чувствовали себя отлично. Ничем не хуже музыкальных. Даже урожай был такой же.

Я сделала вывод: растения не нуждаются в музыке. Им нужны свет, вода, питание и хорошая почва. А Моцарт — это скорее для нашего настроения, чем для их роста.

музыка для души, а не для урожая

Что говорят учёные (и почему миф живуч)

В интернете много статей о том, что классическая музыка ускоряет рост растений, а рок — замедляет.

Есть даже эксперименты, где растения под Моцарта росли лучше, а под тяжёлый металл — погибали. Но научное сообщество относится к этим исследованиям скептически.

Во-первых, большинство экспериментов не были воспроизведены.

Во-вторых, эффект, если и есть, объясняется не «любовью к мелодии», а вибрацией определённой частоты.

Звуковые волны могут механически влиять на движение цитоплазмы в клетках. Но разница настолько мала, что для практического огородника не имеет значения.

То есть можете включить соседям Вагнера, но урожай от этого не удвоится.

Почему мы верим в пользу музыки для растений

Почему мы верим в пользу музыки для растений (психология дачника)

Мы хотим верить, что можем контролировать природу. Что если включить «правильную» музыку, то всё вырастет само. Это иллюзия контроля. Плюс красивые истории о «поющих» огурцах продаются лучше, чем скучные советы по севообороту. Но я лично не против музыки в огороде. Когда я работаю под любимые песни — настроение лучше, и работа спорится. А растениям, в общем-то, всё равно. Они растут не из-за музыки, а из-за того, что я их поливаю и удобряю.

Что реально ускоряет рост растений (вместо колонки)

🎵 Хорошее освещение. Свет — это главный фактор фотосинтеза, а не звук.
🎵 Тепло. Оптимальная температура для каждой культуры — гораздо важнее Моцарта.
🎵 Вода и воздух. Регулярный полив и рыхлая почва.
🎵 Питание. Азот, фосфор, калий — а не сонаты.
🎵 Любовь. Да, уход и внимание. Но внимание не в виде колонки, а в виде своевременной прополки.

Я теперь включаю музыку для себя. Работа под ритмичные треки идёт быстрее. Растения же слушают молча. И им этого достаточно.

музыка для души, а не для урожая

Финал: музыка для души, а не для урожая

Эксперимент закончился, колонку я убрала в дом. Теперь я слушаю аудиокниги, пока полю грядки. А Моцарт играет на веранде вечером, когда мы пьём чай с мужем.

Огурцы от этого не выросли, зато мы стали спокойнее. Тётя Валя больше не крутит пальцем у виска. Она сама теперь иногда включает шансон на своей половинке. Говорит, что картошка под Высоцкого лучше копается. Я не спорю. Главное, чтобы было весело.

Так что если хотите музыку в огороде — включайте. Но не ждите от неё чуда. Чудо — это когда вы вовремя поливаете и удобряете. А колонка — просто приятный фон.

P.S. Это была дополнительная, восьмая статья цикла «Дачная наука и лженаука». Спасибо, что остаётесь с нами. Если интересно, могу дальше разоблачать дачные мифы: например, про пользу яичной скорлупы, закапывание консервных банок или «чудесные» ЭМ-препараты. Пишите.

Ваша музыкальная экспериментаторша и скептик Лариса Николаевна
— С колонкой для поднятия настроения, но без иллюзий

Похожие материалы